Política
Grupo de FBC tentou impedir publicação de pesquisa do Data Resultes, plano falhou
Juiz nega pedido do PDT para suspender divulgação de pesquisa eleitoral realizada pelo Data Resultes

O juiz do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE), Iure Pedroza Menezes negou o pedido do Diretório Municipal do Partido Democrático Trabalhista (PDT) para suspender, em caráter de urgência, a pesquisa realizada pelo Instituto Data Resultes sobre as Eleições municipais de 2024, que foi divulgada nesta quinta-feira,11. A representação foi ajuizada na quarta-feira (10).
Na ação, o partido alegou que o questionário adotado no levantamento traz um conjunto de perguntas que causam danos à agremiação e ao seu pré-candidato à prefeitura de Petrolina no pleito deste ano. Conforme o advogado que subscreve o pedido, a pesquisa ignorou a pré-candidatura de Simão Durando “e apresenta perguntas tendenciosas com potencial para induzir entrevistados e manipular os resultados da pesquisa”.
A sigla também argumentou que, por meio das perguntas formuladas, o instituto tenta influenciar os entrevistados. Numa das questões, segundo o representante do PDT, o instituto apresenta irregularidade quanto ao questionamento da condição econômica do entrevistado.
Para ser mais prático, basta dizer que todos os questionamentos feitos pelo advogado Paulo Santana, que representa o PDT, foram todos indeferidos, rejeitados, até porque, para o juiz, nada do que foi dito pelo advogado faria sentido segundo a lei eleitoral.
Leia o que disse o Juiz:

Preocupação no gabinete do prefeito
Com preocupação lá no teto, o gabinete do prefeito, se movimentou rápido e desqualificou a pesquisa divulgada nesta quinta-feira. Óbvio que nos grupos de redes sociais foi o assunto mais comentado. Mas, tem se preocupara mesmo, até porque, segundo os dados, Simão tem apenas 30,5% das intenções de voto, o que levaria a um segundo turno se as eleições fossem hoje. Por outro lado, houve festa por parte da oposição, isso por que, pelos números, a oposição abocanha um pouco mais de 50% dos votos, o que, sem dúvidas, levaria o pleito para o segundo turno.
Por que isso está acontecendo em Petrolina? De quem é a culpa?
Está acontecendo esse tipo de ação em Petrolina por conta da arrogância e prepotência que foram potencializadas pelo ex-prefeito. Há que se dizer que os números do Instituto Data resultes, só demonstram que o povo não quer a arrogância, não quer estar trancado em um curral. Não quer ser mandado por um neo-coronel. A cidade cresceu e, se politizou ainda mais.
O fato é que o segundo turno em Petrolina é uma realidade. O que vai acontecer nas próximas cenas dessa novela é bem previsível. Qualquer candidato da oposição que vá para o segundo turno, vai conclamar que todo estado venha participar das eleições na maior cidade do Vale do São Francisco.
E aí, a “força política” sofrerá um grande revés. Se perder em Petrolina, o ex-prefeito pode dar adeus ao sonho de se eleger em qualquer outro cargo de relevância nacional. Petrolina será o espelho para o crescimento ou derrocada do grupo de FBC.
Juízes da propaganda
A cada pleito, os tribunais eleitorais (TSE e TREs) designam juízes para julgar representação eleitoral ajuizada por realização de propaganda eleitoral antecipada quando não houver cumulação objetiva com as sanções previstas para o desvirtuamento da propaganda partidária.
Conhecidos como “juízes da propaganda”, eles também têm, entre suas atribuições, a apreciação das reclamações, das representações e dos pedidos de direito de resposta dirigidos aos candidatos. Os recursos contra as decisões dos juízes auxiliares serão julgados pelo Plenário do respectivo tribunal.




